PHP里面，有時(shí)候出于實(shí)際需求考慮，需要將某些信息以數(shù)組的方式進(jìn)行存儲，甚至有時(shí)候介于數(shù)組、字符串兩者之間，很難確定是數(shù)組還是字符串，如果最終還需要將這些信息存儲到文件系統(tǒng)中，而且要保證正確無誤的存儲、讀取。能達(dá)到這種效果的有兩組函數(shù)，分別是serialize/unserialize和json_encode/json_decode，其中，serialize是將數(shù)組序列化，變成字符串格式，而unserialize正好相反，是將序列化的字符串進(jìn)行反序列化，變成數(shù)組；而json_encode是將變量轉(zhuǎn)換成JSON格式的數(shù)據(jù)，而json_decode則是將JSON格式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對象（數(shù)組、JSON等）。 以下就以上兩組函數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)簡單作個(gè)對比。
前面已經(jīng)說明了情況，不僅要對變量進(jìn)行轉(zhuǎn)義，還要將轉(zhuǎn)義后的內(nèi)容進(jìn)行存儲、讀取，經(jīng)過本人測試發(fā)現(xiàn)，在對變量進(jìn)行轉(zhuǎn)義方面serialize/unserialize相比之下要比json_encode/json_decode高效一些，不過，也沒有高得離譜，那么，對于大數(shù)據(jù)方面，二者就有比較大的區(qū)別了。
舉個(gè)例子，通過下面這段代碼，產(chǎn)生一個(gè)包含20萬個(gè)（數(shù)組）元素的數(shù)組，
$module = [];
for($i=0;$i<200000;$i++){
$module[$i] = ['SN'=>$S->doSN(),'str'=>$S->randChar(30)];
}
注：doSN()的作用是產(chǎn)生一個(gè)10位的訂單序列號，randChar(30)是產(chǎn)生一個(gè)30位的隨機(jī)字符串，這兩個(gè)函數(shù)不是本次的重點(diǎn)，不作詳解。
通過前面的代碼對$module數(shù)組進(jìn)行賦值，接下來就是對數(shù)組進(jìn)行轉(zhuǎn)義了，實(shí)際操作發(fā)現(xiàn)，serialize($module)時(shí)會報(bào)錯(cuò)，“Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 14684160 bytes) in ”，如下圖：
大概的意思是內(nèi)存超過了系統(tǒng)允許的14684160B，當(dāng)然也可以修改PHP.INI來加大。而json_encode($module)就不存在這個(gè)問題，雖然說筆者沒有繼續(xù)測試下去看看json_encode會不會也出現(xiàn)內(nèi)存溢出的情況，但是，就目前的情況來說，json_encode似乎要更強(qiáng)大一點(diǎn)。
好了，接著測試另一種情況，“容錯(cuò)”，這里的容錯(cuò)指的是當(dāng)無法判斷需要轉(zhuǎn)義/反轉(zhuǎn)義的變量是數(shù)組還是字符串的情況，如下：
$str = 'PHP'; //簡單的定義一個(gè)字符串變量，
serialize($str)得到的結(jié)果是s:3:"PHP";
json_encode($str)得到的結(jié)果是"PHP";
都沒有報(bào)錯(cuò)，同樣的，我們看下反轉(zhuǎn)義的。
unserialize($str)出錯(cuò)了，Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 3 bytes in 
json_decode($str)沒有報(bào)錯(cuò)，返回值是NULL，這個(gè)好理解，畢竟前面的$str中的內(nèi)容不是一個(gè)有效的JSON格式數(shù)據(jù)。
到這里，大概的總結(jié)以下幾點(diǎn)：
1、大數(shù)組情況下，JSON組函數(shù)要更耐用；
2、對未知類型的變量進(jìn)行反轉(zhuǎn)義時(shí)，JSON組函數(shù)容錯(cuò)性要更理想；
3、相比而言，JSON組函數(shù)轉(zhuǎn)義后的字符串要更短一些，作為文件存儲，可以節(jié)約一定的存儲空間。
順便，對serialize和json_encode的效率進(jìn)行一個(gè)簡單的對比，
$stime = time();
for($i=0;$i<200000;$i++){
serialize(['SN'=>$S->doSN(),'str'=>$S->randChar(30)]);
}
echo '<br><br>進(jìn)行20萬次serialize運(yùn)算花費(fèi)' . (time()-$stime) . '秒';
$stime = time();
for($i=0;$i<200000;$i++){
json_encode(['SN'=>$S->doSN(),'str'=>$S->randChar(30)]);
}
echo '<br><br>進(jìn)行20萬次json_encode運(yùn)算花費(fèi)' . (time()-$stime) . '秒';
通過上面的對比發(fā)現(xiàn)，20萬次同樣的操作，serialize比json_encode快1秒，這樣算下來，單次執(zhí)行而言二者基本上是不相上下了。
